in

Why does NASA turn to SpaceX and Elon Musk for their space missions?



Because SpaceX humiliates NASA in keeping the budget. ▶ ︎Subscribe to the channel, CLICK HERE: http://bit.ly/2lMpTYx. ▶ ︎Free class on how to undertake: https://creaytransforma.com/clase

Elon Musk works 20 hours a day and in Silicon Valley they joke wondering how he has managed to have 7 children. This obsessive dedication to work has allowed Musk to build highly productive companies, like SpaceX. This aerospace company is humiliating NASA, teaching it how to put a cargo or an astronaut in space cheaply. How has Elon Musk been able to give lessons to the most powerful aerospace agency in the world? ————————————————– ————— Add us: Instagram ► https://www.instagram.com/creaytransforma/

Facebook ► https://www.facebook.com/creaytransforma1/

————————————————– ————— For more videos and articles visit:

https://ingresopasivointeligente.com/ .

What do you think?

50 points
Upvote Downvote

50 Comments

  1. Este chico NO SE ENTERA el cohete que exploto debia explotar puesto que fue uno de prueba para ver que passava poniendo al limite este para ver por donde fallava y mejorar estas partes. Es como cuando hacen pruebas con nuevos cotches y los hacen xocar con un muro

  2. La NASA estimaba que de cada 50 lanzamientos STS uno acabaria en tragedia ,iban por la STS 134 no quedaba mucho ya para un tercer desastre….

  3. Astronauta en el espacio SOYUZ = ===80.000.000 dolares
    Astronauta en el espacio LOW COST =55.000.000 pavos

  4. Fácil, las empresas públicas usan dinero del pueblo, no les interés gastar tanto ya que el dinero no es suyo, las empresas privadas cuidan su dinero porque es propio. Por eso el socialismo no funciona, ni nunca lo hará, viva el capitalismo.

  5. Si toda la tecnología de space x es de la Nasa… Desde los propulsores Hasta las rampas de Lanzamiento… Es como Tesla… Tesla sin las baterías japonesas no es nadie

  6. la nasa deberia dejar de producir cohetes y hacer todos sus viajes y misiones espaciales por medio de contratacion de empresas privadas, no solo es mas barato y eficiente si no que el dinero sobrante se puede usar para otras misiones cientificas, solo vean el sls tantos años de desarrollo y estara lista casi al mismo tiempo que la starship que tiene menos años haciendose y de paso es 100% reutilizable mientras que el sls NO y mas aun que la starship tiendra capacidad de poner a mas de 100 tripulantes en orbita, ahora la nasa aplazo el regreso a la luna para despues del 2024 yo les aseguro que space x tendra la capacidad de poner un hombre en la luna si quiere para antes del 2024

  7. Error trágico las pruebas de los prototipos Starship?
    Es la estupidez más grande que he oido en los últimos meses.
    Quien quiera que diga esto no tiene ni puta idea de lo que está hablando.

  8. la pija que trabaja 20 horas diarias, eso se llama escojer bien a tus subordinados y ser un negrero, el tipo sabe muy bien como dirigir empresas, pero de "genio" o "inventor" no tiene nada, es como steve jobs que era otro negrero que se llevaba el crédito de sus ingenieros cuando nunca hizo nada más que dirigir.

  9. El programa del transdorbador formó un ito en la cadera espacial y sin el no tenemos futuro

  10. Deja de hablar chorradas este video es totalmente imparcial, los logros de SpaceX son muy destacables pero la NASA y SpaceX trabajan de forma muy diferentes como para compararlas, asi como la NASA tiene presupuesto (muy poco) para trabajar pero seguro te mencionare las principales diferencias que tiene NASA

    1. Sus proyectos depende mucho del apoyo politico y publico, como el programa Constelacion que cancelo Obama (tirando dinero a la basura), SpaceX tiene toda la libertad de manejar el presupueto como quiera e iniciar los proyectos que quiera (como Starship).

    2. La NASA NO USA TODO SU PRESUPUESTO PARA DESARROLLAR COHETES (ALGO QUE INDIRECTAMENTE ESTAS ASUMIENDO), trabaja e invierte en la exploracion mediante sondas a otros planetas lo lleva haciendo años, tambien realiza investigaciones aqui en la Tierra, desarrollo tecnologia que utilizamos de actualmente que fueron parte de investigaciones, entre muchas otras cosas a las que se dedica.

    Crei que este video seria interesante, pero solo hace un jucio ERRONEO y TOTALMENTE DESINFORMADO de la NASA comparado con SpaceX, el mismo Elon Musk ha dicho que esperan trabajar mutuamente, nadie quiere humillar a nadie

  11. La agencia de la nassa una son impocritas dos son interesados y no usan sus celebros y piensan que porque tienen dos o tres científicos secren la gran jodienda sus mandatos y dominios no llegan a nada siempre habrán compañías que derroten la nassa cómo es del gobierno quieren manipular todo aquel que piensa que quieren superar los y solo buscan intereses ojalá este hombre cumpla sus sueños ya que ha puesto todo sus sacrificio en esto

  12. Ya vi tu video, es muy malo, Debes enfocarte en el avance tecnológico para hablar sobre transbordadores espaciales y cohetes de Space x. Y no deberías de dar comentarios de fanáticos sinó enfócate en ciencia pura, no comentarios de cualquier persona, ya ves que aquí en las redes aparecen comentando mucha gente solo por hacerlo.

  13. Video muy malo, Para empezar desde el segundo 20 estás erróneo, Ya que SPACE X no está humillando a la NASA. Nasa desde años atrás dió dinero a empresas privadas para que trabajaran en proyectos espaciales entre ellos SPACE X para hacer tecnología para utilizar esos servicios. Documéntate antes de decir cualquier cosa.

  14. 😉 Eso demuestra que el gobierno cuanto más pequeño mejor, puesto que el gobierno es un parásito del contribuyente y las compañias privadas capitalistas son todo un exito.

  15. Para que no se les caiga rapido el circo la farsa NASA, es como 3 amigos de los cuales se secretean 2 y 1 que quiere la verdad prefiere unirse a 1 para que no diga nada y siga la mentira

  16. Pues la dependencia sigue, lo único es que ahora dependen de otro jajajajajjaajaj.

  17. Se le deben dar bien a Elon los presupuestos apretados mas teniendo a su empresa Tesla perdiendo millones de dolares.

  18. Las burbujas más grande de la historia colonizar marte y carros eléctricos sonar si cuesta

  19. Las burbujas más grande de la historia colonizar marte y carros eléctricos sonar si cuesta

  20. todo bien, hasta que dijiste la palabra humilla 3 veces en menos de 40 segundos, claramente la intención del video no es informar es morbosear con el amarillismo, dudo mucho que la misma space x se vea asi misma como la humilladora de la nasa, ética

  21. Prueba mas que el sistema gubernamental es una basura y el sector privado es mucho mejor. Capitalismo por siempre. Basuras burocratas que no solo sirven para robar.

  22. Sabes tu el significado de la palabra "humillar"? creo que lo utilizas demasiado alegremente y en este caso de NASA y SpaceX muy erróneamente también.

  23. La NASA no construye sus propios cohetes, son los contratistas quienes lo hacen al mayor costo posible y llevan haciendo esto desde los años 60 …recordemos que el transbordador espacial se diseño con tecnología de los años 70.

  24. Bro la principal razón por la que SpaceX es más barato es porque sus cohetes son reutilizables .-. (tecnología la cual ningún otro gobierno o empresa ha logrado) La parte más asombrosa de ver como regresan sus cohetes no la pusiste en el video wtf😂y ni la mencionaste 🤦🏻‍♂️

  25. Lo Privado, siempre será mejor que el Estado, increíblemente aún hay Socialistas en el mundo, para mí son vagos que quieren trabajar menos de 40 horas …

  26. Me parece que para haber estrenado el video ayer, debiste colocar los SN9 y SN10, no solo el SN8 que paso hace casi 4 meses

  27. El gobierno de los EUA debería de invertir más dinero en la NASA , arriba de 100.000 Millones de Dólares Anualmente si quieren ver resultados a futuro , la inversión en la era Espacial permitirá el turismo , la Colonización , la investigación científica y muchos beneficios para la humanidad

  28. Debemos entender que la NASA no tiene la libertad de spacex, depende del apoyo público y político, sin estos no hay dinero por eso se terminó el programa Apolo, la NASA depende de programas costosos para que el gobierno no los cancele cada que se cambia la administración, Spacex depende de cuánto dinero pongan sus inversores y punto, si la NASA pierde un astronauta es un desastre, si spacex pierde a un humano aunque sea una vida pues el dinero es el dinero, y aparte Spacex existe a día de hoy gracias a que la NASA a financiado con millones a spacex, simplemente trabajan juntos y no son competidores la NASA compute con países y spacex con empresas y punto

  29. Es simple la NASA y todas las dependencias gubernamentales tienen que gastar la gran mayoría de su presupuesto en los burócratas los cuales a su vez son conformistas y en algunos casos incapaces.

  30. Todo lo que hagan Musk o Bezzos, está supervisado y permitido por quienes están por encima de ellos.
    NO son los más ricos del planeta como afirmas.
    Tienen que tener permiso de Rockefeller y Rothschild si o si.

Lose Buying Laptop – Old Macbook Change To New Device

SwiftUI 2.0 Shared Tab Bar For iOS – iPadOS & macOS – Custom Animations – SwiftUI Tutorials